Toimintamallit

Viime viikkoina ovat sisäilmakysymykset ja etenkin home-ongelmat olleet vahvasti esillä lehdistössä. Alan merkittävien järjestöjen ja valtiovallankin puolelta on annettu juhlallisia julkilausumia paremman rakentamisen puolesta. On saatu lukea kuivaketju kympistä ja muista entistä paremmista ratkaisuista. Mutta todellisuus on tosin karumpaa, ongelmia näyttää kentällä riittävän ja niistä kirjoitetaan ja puhutaan. Tietäjiä näyttää nousevan eri puolilta ja eri ammattiryhmistä. Osalla on puhtaat jauhot pussissaan, mutta tietämättömyys painaa. Osalla taas on tietoa ihan tarpeeksi, mutta tavoitteet ovat yleisen intressin vastaiset, usein selkeän kaupalliset. Mari Heikkilä on Tiede-lehden artikkelissaan haastatellut monia alan guruja.

Mediassa aina Helsingin Sanomia ja Yleä myöten herätti kohua artikkeli, jossa kerrottiin historiallisesta tuloksesta, jonka emeritaprofessori Mirja Salkinoja-Salonen oli työryhmineen saanut aikaan ja myös julkaistuksi Environmental Research -tiedelehdessä. Vahvasti otsikoidut jutut kertoivat, että sisäilman toksiinimittauksilla saadaan selvyyttä meillä yleisiin kosteus- ja homeongelmiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Työterveyslaitos julkaisivat viime viikolla yhteisen tiedotteen, jossa kommentoidaan alunperin vuonna 2012 julkaistuja tutkimustuloksia.

Hovioikeuskäsittelyn jälkeen esiin tulleet uudet todisteet johtivat hometalokiistan palautukseen takaisin hovioikeuden käsittelyyn. Korkeimman oikeuden tulkinta saattaa muuttaa oikeuskäytäntöä.